是谁高呼喊万岁？
原来是个死太监。

与isis作战的同盟国。

国产辩论神逻辑

联合国一次人权会上，朝鲜代表说：金正日和金日两位伟人的铜像之所以修的那么高，是因为更能方便人民前来瞻仰……话音未落，一位脱北者立刻反驳：不对，修的那么高，主要是为了防止人民把口水吐到他们脸上。

任何一个多元化社会都有极左或极右思想的群体，无论这个左还是右在该国定义是什么，但总是占少数，只要他们不占社会主流，这个社会就是理性的。可怕的是一个社会的主流思想被极端思想撕裂。而历史证明，只有言论自由和新闻自由是通向理性的社会最好途径，只有自由辩论的平台才能让各方回归理性、中庸和常识。
当我们因为部分人的思相言论不合“主流”而将其打入另类甚至动用国器迫害之，我们就是在削弱国家。趋利避害趋炎附势是人的本性，也是多数人的生存哲学。在一个言论不自由的国家多数人会选择不说真话，因为没有人愿意承担风险。国家压制敢言者，失去的不仅是真理真相，也会失去道德良心。没有道德良心，唯利是图的小人只会为利益而明争暗斗，就不会为了共同利益和集体行动而承担任可风险，遇到问题就不敢说话——遇到雾霾就戴口罩、遇到毒奶粉就去海外购，遇到安全事故就关注消防员……整个国家就会世风日下。

这是价值观问题，任何一个公民国家没有国民会拿“你敢不敢游行……”“你敢不敢骂XXX……”“你敢不敢到XX政府门口抗议……”这种事当自豪挑衅的资本，所有人都会有这样的共识：一个言论不自由、不能容忍异议声音、没有公开辩论环境的社会，不可能回归理性，只会越来越极端。至少在台湾，他们会很自豪的反驳：“虽然我们议会乱象打架，但每个人都是在为自己一方的利益拚命争取利益，议会再乱，但社会永远比你们（大陆）更稳定，虽然我们的民主还很幼稚，但我们己经在蹒跚的迈步了，你们呢”？
而在中国，左派连这种起码的常识都没有，还有人拿“你再发表这种言论我就举报你”这种滋生不理性体制当要挟和自豪的资本，言论不自由带来的逻辑混乱，是中国社会危机丛丛、越来极端化的主因。